Castration universelle.
Par Ian Clifford,  ian@canuck.com 



Il a été proposé, à l'origine par des femmes, que la castration systématique
des hommes bénéficierai à la société et aux femmes en général.

Les bases de la proposition est que tous les mâles, juste après la puberté,
seraient autorisés à faire un don de sperme, à la banque du sperme (pour la
continuité de l'espèce) puis seraient castrés.

La testostérone produite en quantité trop importante par les testicules,
développe une agressivité importante, la violence familiale, voir le viol. Il
y a suffisamment de production de testostérone dans le corps d'un homme, en
dehors des testicules.

Les sociologues prédisent un bénéfice pour la race humaine avec moins
d'agressivité, moins de conflits armés, moins de viol, moins de violences
conjugales. C'est un petit prix à payer pour le bien de toute l'humanité.

Les femmes occuperaient le pouvoir, et la castration serait pratiquée
officiellement et systématiquement par elles.

Deux interrogations subsistent, mais peuvent être facilement résolues.

La première, la continuation de l'espèce humaine, avec la banque du sperme
cela ne pose aucun problème. Les femmes bénéficieraient de l'insémination
artificielle, qui laisserait tout pouvoir à la femme de choisir sa grossesse.
Il n'y aurait plus de grossesse non désirée.

L'autre problème est la satisfaction sexuelle de la femme ; Pour les femmes,
le pénis ne serait plus le centre des rapports. Les hommes seraient éduqués à
la pratique du cunnilingus pour la plus grande satisfaction des femmes.

Quoi qu'il en soit, cela se ferait donc sans préjudice pour les femmes, l'idée
paraît même séduisante. Je ne connais pas de femmes, ayant effectué une
castration, qui n'ait pas jouit de la situation.

Traduction : elricnec@aol.com